Actualidad · Estado · Confirmado

Avanza proyecto para modificar la ley que rige al Instituto Nacional de Derechos Humanos

La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara aprobó en general una moción parlamentaria que busca reformar la gobernanza y transparencia del INDH, y fijó un plazo para recibir indicaciones a la espera de un proyecto del Ejecutivo en la misma línea.

Publicado a las 06:00 · Última actualización: · Fecha del hecho:

Actualización automatizada — supervisada por la redacción

Esta pieza fue generada por el Radar de Actualidad de El Desarrollo y publicada de forma automática, sin revisión humana previa. Cada afirmación fue verificada automáticamente contra las fuentes citadas antes de publicarse. La redacción la supervisa a posteriori —puede corregirla o retirarla— y esta etiqueta cambiará cuando una persona la haya revisado. Las fuentes están al pie, con su fecha de consulta. Política de uso de IA del medio.

Ilustración editorial generada por inteligencia artificial para la sección estado. No es una fotografía del hecho.
Ilustración generada por IA — El Desarrollo

Qué pasó

La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general un proyecto de ley que modifica la normativa que creó el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). La iniciativa, impulsada por los diputados Andrés Celis y Ximena Ossandón, busca revisar la gestión institucional, los mecanismos de supervisión y las normas de transparencia del organismo.

El proyecto propone cambios en materias de gobierno corporativo, como la modificación del Consejo del INDH. Se aumentaría de uno a dos los consejeros designados por facultades de Derecho y se reducirían de cuatro a tres los representantes de organizaciones de la sociedad civil. Además, se establecería una inhabilidad para ser consejero a quienes hayan ocupado cargos de dirección en partidos políticos o cargos de exclusiva confianza del Presidente en los seis meses previos a su nombramiento.

En cuanto a transparencia y rendición de cuentas, la propuesta exige la publicación íntegra de las actas del Consejo en un plazo de diez días hábiles desde su aprobación, incluyendo los votos de minoría. También establece la obligación para el director y el consejo del INDH de comparecer al menos dos veces al año ante la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios de la Cámara para informar sobre el cumplimiento de su mandato.

Durante la sesión, el subsecretario de Derechos Humanos, Pablo Mira, confirmó que el Ejecutivo presentará su propio proyecto, que recoge temas debatidos en la comisión. Para permitir la fusión de ambas iniciativas, la comisión fijó el 25 de septiembre como plazo para presentar indicaciones. El director del INDH, Yerko Ljubetic, manifestó su disposición a participar en el análisis de las propuestas.

Por qué importa

Instituciones: La reforma busca modificar la estructura de gobierno y los mecanismos de control de una institución autónoma del Estado clave para la fiscalización de los derechos humanos. Los cambios en la composición de su Consejo y las nuevas obligaciones de rendición de cuentas ante el Congreso podrían alterar su funcionamiento interno y su relación con otros poderes del Estado.

Estado: El proyecto introduce nuevas herramientas de fiscalización parlamentaria sobre el INDH, un organismo público. La obligación de comparecer dos veces al año ante una comisión de la Cámara de Diputados formaliza un mecanismo de control legislativo sobre el ejercicio de las atribuciones y el mandato institucional del Instituto.

Lo confirmado

  • La Comisión de Derechos Humanos aprobó en general la idea de legislar sobre modificaciones a la ley del INDH.
  • El plazo para que los parlamentarios presenten indicaciones al proyecto vence el 25 de septiembre.
  • El gobierno se comprometió a ingresar un proyecto propio para reformar el INDH.
  • La moción parlamentaria fue presentada por los diputados Andrés Celis y Ximena Ossandón.
  • La propuesta altera la conformación del Consejo del INDH, aumentando a dos los cupos para facultades de Derecho y disminuyendo a tres los de la sociedad civil.
  • Se propone una inhabilidad de seis meses para ex directivos de partidos y cargos de confianza del gobierno para ser consejeros.
  • Las actas del Consejo del INDH deberán publicarse en un máximo de diez días hábiles.
  • La dirección del INDH deberá rendir cuentas dos veces al año ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara.
  • El director del INDH, Yerko Ljubetic, calificó la iniciativa como una "buena base para comenzar el debate".

Lo que falta saber

  • ¿Cuál es la fecha exacta en que la Comisión de Derechos Humanos aprobó en general el proyecto?
  • ¿Qué contenido específico tendrá el proyecto que presentará el gobierno para modificar la ley del INDH?
  • ¿Qué otros temas debatidos en la comisión serán incluidos en la propuesta del Ejecutivo?

Qué observar ahora

  • El ingreso del proyecto de ley del Ejecutivo para modificar la normativa del INDH.
  • El cumplimiento del plazo del 25 de septiembre para la presentación de indicaciones al proyecto ya aprobado en general.
  • La tramitación legislativa del proyecto refundido, una vez que se integren la moción parlamentaria y el mensaje del gobierno.

Fuentes

← Volver al flujo de actualidad