Actualidad · Estado · Confirmado

Congreso despacha proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza para policías y Fuerzas Armadas

Tras ser aprobado por la Cámara de Diputados y el Senado, el proyecto que establece un marco normativo para el uso de la fuerza por parte de agentes del Estado queda listo para su promulgación.

Publicado a las 06:00 · Última actualización: · Fecha del hecho:

Actualización automatizada — supervisada por la redacción

Esta pieza fue generada por el Radar de Actualidad de El Desarrollo y publicada de forma automática, sin revisión humana previa. Cada afirmación fue verificada automáticamente contra las fuentes citadas antes de publicarse. La redacción la supervisa a posteriori —puede corregirla o retirarla— y esta etiqueta cambiará cuando una persona la haya revisado. Las fuentes están al pie, con su fecha de consulta. Política de uso de IA del medio.

Ilustración editorial conceptual generada por inteligencia artificial para la sección estado. No es una fotografía del hecho.
Ilustración generada por IA — El Desarrollo

Qué pasó

El Congreso Nacional despachó el proyecto de ley sobre Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) para el personal de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y de las Fuerzas Armadas. La iniciativa fue aprobada este miércoles por el pleno del Senado, horas después de haber recibido la aprobación de la Cámara de Diputados [1].

En la Cámara Baja, el informe de la comisión mixta fue visado por 111 votos a favor, mientras que en el Senado la aprobación se logró con 29 votos a favor, 15 en contra y una abstención [1]. El proyecto, iniciado en 2023 durante la administración de Gabriel Boric, es la segunda iniciativa despachada de la Agenda contra el Crimen Organizado y Terrorismo (ACOT) del Ejecutivo. La primera fue la ley que extiende el período de flagrancia de 12 a 24 horas, promulgada por el Presidente José Antonio Kast [1].

El debate estuvo marcado por la división entre el oficialismo y la oposición. El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, relevó la necesidad de la normativa recordando el asesinato de dos funcionarios de Carabineros durante la semana en curso [1]. Desde el oficialismo se argumentó que las RUF establecen un "mínimo" de protección para las fuerzas de seguridad [1].

En la oposición, representantes del Frente Amplio, el Partido Comunista y el Partido Socialista manifestaron su rechazo. La senadora Beatriz Sánchez (FA) criticó la ausencia del principio de proporcionalidad, mientras que el senador Juan Luis Castro (PS) apuntó a problemas en la regulación del armamento letal y la responsabilidad penal del personal. La senadora Claudia Pascual (PC) sostuvo que el texto prioriza la discrecionalidad e inmunidad de las fuerzas por sobre los derechos fundamentales [1].

Por qué importa

Estado: La ley establece por primera vez un marco jurídico unificado que regula cómo y cuándo los agentes del Estado pueden emplear la fuerza, afectando directamente el ejercicio del monopolio de la fuerza por parte del aparato estatal [1].

Instituciones: La normativa modifica los protocolos y la responsabilidad legal del personal de Carabineros, PDI y las Fuerzas Armadas. La controversia sobre su contenido y el anuncio de reservas de constitucionalidad por parte del Partido Socialista anticipan un posible debate en el Tribunal Constitucional [1].

Sociedad: Las nuevas reglas impactarán la interacción entre la ciudadanía y las fuerzas de seguridad. Mientras el gobierno sostiene que darán más herramientas para combatir el delito, la oposición advierte sobre un posible debilitamiento de las garantías y derechos civiles de las personas [1].

Lo confirmado

  • El proyecto sobre Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) fue aprobado por el Senado con 29 votos a favor, 15 en contra y una abstención [1].
  • Previamente, la Cámara de Diputados había aprobado la iniciativa con 111 votos a favor [1].
  • La tramitación del proyecto se inició en 2023, bajo la administración de Gabriel Boric [1].
  • Esta es la segunda ley despachada de la Agenda contra el Crimen Organizado y Terrorismo (ACOT) del actual gobierno [1].
  • La primera ley de la agenda ACOT en ser despachada fue la que amplió el período de flagrancia de 12 a 24 horas [1].
  • El ministro de Seguridad, Martín Arrau, justificó la urgencia de la ley aludiendo al asesinato de dos carabineros ocurrido en la misma semana de la votación [1].
  • Senadores del FA, PC y PS criticaron el proyecto por reemplazar el principio de proporcionalidad por el de racionalidad y por los riesgos para los derechos fundamentales [1].
  • El senador Andrés Longton (RN) defendió el cambio al principio de racionalidad y afirmó que la ley no debilita la ley Nain-Retamal [1].

Lo que falta saber

  • ¿Cuál fue la fecha exacta de la aprobación del informe en la Cámara de Diputados?
  • ¿En qué fecha específica fue despachada del Congreso la ley que extiende el período de flagrancia?
  • ¿Cuándo fue promulgada la ley que extiende el período de flagrancia?
  • ¿Cuáles son los nombres de los dos funcionarios de Carabineros que fueron asesinados?
  • ¿En qué fecha ocurrieron los asesinatos de los dos funcionarios de Carabineros?
  • ¿Qué significa la sigla ACOT, además de Agenda contra el Crimen Organizado y Terrorismo?
  • ¿Cuál es el contenido o nombre completo de la ley Nain-Retamal?

Qué observar ahora

  • La promulgación de la ley por parte del Presidente de la República, José Antonio Kast, y su posterior publicación en el Diario Oficial para su entrada en vigencia [1].
  • La eventual presentación de reservas de constitucionalidad ante el Tribunal Constitucional por parte del Partido Socialista, tal como fue anunciado por el senador Juan Luis Castro [1].

Fuentes

← Volver al flujo de actualidad