Corte Suprema rechaza recurso de Karen Rojo para acceder a libertad vigilada
La exalcaldesa de Antofagasta buscaba una audiencia para sustituir su pena de cárcel, pero el máximo tribunal ratificó la negativa del Juzgado de Garantía, que exige un informe previo de Gendarmería.
Actualización automatizada — supervisada por la redacción
Qué pasó
La Corte Suprema confirmó el rechazo a un recurso de amparo presentado por la defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, quien buscaba una audiencia judicial para optar a un régimen de libertad vigilada. Rojo cumple una condena por el delito de fraude al Fisco.
La acción legal, interpuesta por su abogado Fidel Castro, fue una respuesta a la negativa del Juzgado de Garantía de Antofagasta de fijar dicha audiencia. El tribunal argumentó que no es posible citar a una discusión sobre una pena mixta —que combina tiempo en reclusión con libertad vigilada— sin contar con un informe favorable de Gendarmería, calificando este documento como un requisito indispensable.
Rojo fue condenada a cinco años y un día de presidio. De ese total, se le abonaron 1.463 días por el tiempo que estuvo recluida en Países Bajos, país al que huyó para eludir la sentencia. Tras su extradición, fue ingresada al Centro Penitenciario Femenino de Santiago, donde permanece actualmente.
La decisión fue tomada por la Segunda Sala de la Corte Suprema, que ratificó un fallo previo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta del 7 de agosto. La resolución no fue unánime: los ministros Leopoldo Llanos y María Gajardo votaron por acoger el recurso al no advertir impedimentos formales para su tramitación.
Por qué importa
Instituciones: El fallo de la Corte Suprema refuerza la potestad de los tribunales de primera instancia para establecer requisitos procedimentales en la ejecución de penas. Específicamente, consolida la exigencia de un informe técnico de Gendarmería como condición previa para discutir la sustitución de penas privativas de libertad, coordinando la labor del Poder Judicial con los organismos penitenciarios.
Lo confirmado
- La Corte Suprema ratificó la inadmisibilidad de un recurso de amparo en favor de Karen Rojo.
- La defensa de la exalcaldesa solicitaba una audiencia para debatir la sustitución de su pena de cárcel por libertad vigilada.
- El Juzgado de Garantía de Antofagasta determinó que un informe favorable de Gendarmería es un prerrequisito para agendar la audiencia.
- La condena total de Karen Rojo por fraude al Fisco es de cinco años y un día de presidio.
- Se le acreditaron 1.463 días a su condena por el período que estuvo detenida en Países Bajos.
- Actualmente, Rojo se encuentra recluida en el Centro Penitenciario Femenino de Santiago.
- La decisión de la Segunda Sala de la Corte Suprema contó con el voto en contra de dos de sus cinco miembros.
Lo que falta saber
- ¿Cuál es la fecha exacta del fallo de la Corte Suprema?
- ¿Qué criterios y plazos maneja Gendarmería para emitir el informe de conducta necesario para solicitar la pena mixta?
- ¿Cuánto tiempo de condena le resta por cumplir a Karen Rojo tras el abono de los días de reclusión en el extranjero?
Qué observar ahora
- La eventual emisión del informe de Gendarmería sobre Karen Rojo, documento que el Juzgado de Garantía de Antofagasta considera indispensable para proceder.
- Una vez emitido el informe, la posible solicitud de una nueva audiencia por parte de la defensa de Rojo para discutir la sustitución de la pena.
Fuentes
La Tercera ·