Dipres blinda presupuesto del INDH y limita su discusión parlamentaria al clasificarlo como gasto permanente
En el marco de la tramitación del erario para 2027, la Dirección de Presupuestos reclasificó los fondos del Instituto Nacional de Derechos Humanos, impidiendo su reducción por parte del Congreso y generando críticas en el oficialismo.
Actualización automatizada — supervisada por la redacción
Qué pasó
El gobierno, a través de la Dirección de Presupuestos (Dipres), otorgó la calidad de gasto de ley permanente a los fondos del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) durante la tramitación del presupuesto para 2027. La decisión generó cuestionamientos por parte de la diputada libertaria Paulina Muñoz, subjefa de la bancada del Partido Nacional Libertario (PNL), quien junto a otros parlamentarios oficialistas buscaba reducir la partida del organismo.
La propuesta presupuestaria para 2027, presentada por la cartera que dirige el ministro Jorge Quiroz, contempla para el INDH un monto de 16,9 mil millones de pesos, lo que representa un aumento del 0,7%.
La Dipres determinó que los recursos del INDH debían tener esta nueva clasificación debido a que el organismo fue creado por una ley que contempla su financiamiento. Este cambio implica que, en virtud del artículo 67 de la Constitución que protege las leyes permanentes, los parlamentarios no podrán reducir libremente el presupuesto del instituto. La diputada Muñoz calificó la medida como una "muy mala señal política" y sostuvo que "no podemos seguir permitiendo y financiando un instituto que perdió completamente el objeto para el que fue hecho".
Por qué importa
Instituciones: La decisión de la Dipres fortalece la autonomía financiera del INDH frente al ciclo político de las discusiones presupuestarias en el Congreso, al basar la protección de sus fondos en su ley orgánica de creación.
Estado: La medida limita la facultad del Poder Legislativo para modificar el presupuesto de un organismo autónomo, sentando un precedente sobre el alcance de la negociación parlamentaria en partidas definidas como gasto permanente por el Ejecutivo.
Lo confirmado
- El gobierno clasificó el financiamiento del INDH como gasto de ley permanente.
- La medida se tomó en el contexto de la discusión del Presupuesto 2027.
- La propuesta de presupuesto para el INDH en 2027 es de 16,9 mil millones de pesos, un alza de 0,7%.
- La justificación para el cambio es que la ley que creó el INDH contempla su financiamiento.
- La nueva clasificación impide que el Congreso reduzca libremente el presupuesto del INDH, amparado en el artículo 67 de la Constitución.
- La diputada del PNL, Paulina Muñoz, criticó la decisión del gobierno.
- El ministro Jorge Quiroz dirige la cartera que presentó la propuesta presupuestaria.
- El Presidente José Antonio Kast ha emitido críticas contra el INDH en el pasado.
Lo que falta saber
- Qué otros parlamentarios oficialistas buscaban reducir el presupuesto del INDH.
- A qué reforma específica se refirió la diputada Paulina Muñoz en sus declaraciones.
- Cuáles son los fundamentos jurídicos detallados que sustentan la clasificación de los recursos del INDH como gasto permanente.
- Cuál fue el contenido de las críticas que el Presidente José Antonio Kast realizó al INDH en ocasiones anteriores.
Qué observar ahora
- El curso de la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027 en el Congreso, especialmente el debate sobre la partida correspondiente al INDH tras esta nueva clasificación.
Fuentes
La Tercera ·