Fiscalía y tribunales se enfrentan en la Suprema por revisión de celulares en investigaciones
La Fiscalía Metropolitana Oriente alegó ante la Corte Suprema para revocar las restricciones impuestas por la Corte de Apelaciones de Santiago al análisis de teléfonos en la investigación del caso Junaeb.
Actualización automatizada — supervisada por la redacción
Qué pasó
La fiscal de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Constanza Encina, argumentó ante la Segunda Sala de la Corte Suprema en contra de las limitaciones para analizar la información de celulares incautados en la investigación por presuntas irregularidades en licitaciones de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb). El Ministerio Público busca que se anulen las restricciones impuestas por la Corte de Apelaciones de Santiago.
La controversia se centra en un instructivo del tribunal de alzada capitalino que establece cómo debe realizarse la revisión de teléfonos en investigaciones penales. Según la fiscal Encina, esta norma exige que el Ministerio Público conozca de antemano los interlocutores y los puntos relevantes de una investigación antes de poder revisar los dispositivos, lo cual considera contrario a la lógica investigativa. Las restricciones afectan la revisión de los teléfonos del abogado Darío Calderón, el senador Sergio Gahona y el exdiputado Hugo Gutiérrez.
La Corte de Santiago justificó las medidas para "alcanzar el equilibrio entre la eficacia de la persecución penal y el respeto de los derechos fundamentales". Sin embargo, la fiscalía contrapone esta situación con el "caso Audio", donde el análisis del celular de Luis Hermosilla fue clave para descubrir antecedentes que originaron nuevas investigaciones sobre otros presuntos delitos.
Por qué importa
Instituciones: La decisión de la Corte Suprema sentará un precedente sobre el alcance de las facultades investigativas del Ministerio Público y los límites para proteger derechos fundamentales como la privacidad. El fallo definirá el equilibrio de poder entre la fiscalía y el poder judicial en la conducción de investigaciones penales complejas.
Estado: El resultado del caso podría impactar la capacidad del Estado para perseguir delitos de corrupción y crimen organizado. Una confirmación de las restricciones podría, según la fiscalía, dificultar la investigación de estos ilícitos, mientras que su anulación mantendría las herramientas actuales de los persecutores.
Lo confirmado
- La Fiscalía Metropolitana Oriente investiga posibles irregularidades en licitaciones de la Junaeb.
- La fiscal Constanza Encina expuso los argumentos del Ministerio Público ante la Corte Suprema.
- La apelación busca anular las restricciones para revisar los celulares del abogado Darío Calderón, el senador Sergio Gahona y el exdiputado Hugo Gutiérrez.
- La Corte de Apelaciones de Santiago dictó un instructivo que regula el análisis de dispositivos electrónicos en causas penales.
- El Ministerio Público recurrió a la Corte Suprema tras oponerse a las medidas impuestas por la Corte de Apelaciones.
- En el "caso Audio", el análisis del teléfono de Luis Hermosilla permitió iniciar nuevas investigaciones penales.
Lo que falta saber
- No se conoce la fecha en que la Corte Suprema emitirá su fallo sobre el recurso de apelación.
Qué observar ahora
- La resolución de la Segunda Sala de la Corte Suprema, que determinará si se mantienen o revocan las restricciones impuestas por la Corte de Apelaciones de Santiago para la revisión de celulares en investigaciones penales.
Fuentes
La Tercera ·