Viera-Gallo y tensión con Argentina: decreto sobre el Estrecho de Magallanes sigue en el centro del debate
El exembajador de Chile en Argentina, José Antonio Viera-Gallo, abordó la controversia por un decreto argentino que establece una cogestión del Estrecho de Magallanes, y señaló que el gobierno de Milei está elaborando una nueva directriz de defensa.
Actualización automatizada — supervisada por la redacción
Qué pasó
El exembajador de Chile en Argentina, José Antonio Viera-Gallo, se refirió a la controversia diplomática con el país vecino, originada por las declaraciones de un general de la Fuerza Aérea argentina que calificó territorio chileno como parte de la soberanía de su país. Viera-Gallo contextualizó el incidente en el marco del decreto argentino 457, que establece una "cogestión" del Estrecho de Magallanes.
Según el exrepresentante diplomático, el decreto 457, que fija las directrices de la política de defensa de Argentina, "vulnera por lo menos dos tratados importantes". Durante el gobierno de Gabriel Boric, Viera-Gallo realizó gestiones para su derogación, lo que resultó en un intercambio de notas donde el Ministerio de Defensa argentino se comprometió a anularlo. Posteriormente, en 2023, el gobierno de Alberto Fernández publicó un libro blanco de defensa donde la mención al Estrecho de Magallanes desapareció.
Actualmente, el gobierno de Javier Milei ha comenzado a elaborar una nueva directriz de defensa, la cual ya pasó por nueve ministerios y se encuentra en estudio o revisión en la Casa Rosada. Viera-Gallo opina que el foco principal de la política exterior argentina no es Chile, sino las Malvinas, el Atlántico Sur y la relación con el Reino Unido y Estados Unidos.
A pesar de la tensión, Viera-Gallo destacó que la Cancillería, el Ministro de Defensa y el Comandante en Jefe de la Armada de Argentina han reconocido que el Estrecho es chileno, y que el propio presidente Milei retuiteó la declaración de su Cancillería. También subrayó las buenas relaciones entre las Fuerzas Armadas de ambos países, ejemplificando con una reciente actividad de confraternización entre las armadas de Ushuaia y Puerto Williams.
Por qué importa
Estado: La vigencia formal del decreto 457, a pesar de las gestiones para su derogación, representa un punto de fricción latente en la relación bilateral. La nueva directriz de defensa del gobierno de Milei será clave para definir la postura oficial argentina sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes.
Instituciones: El episodio demuestra cómo las declaraciones de un oficial pueden generar tensiones, pero también resalta el rol de los canales diplomáticos y militares formales para contenerlas. Las aclaraciones de la Cancillería y el Ministerio de Defensa argentinos, junto a la cooperación entre las armadas, actúan como mecanismos de estabilización.
Territorios: La controversia afecta directamente el estatus del Estrecho de Magallanes, una vía marítima estratégica. Además, se vincula con la política de Chile respecto a las Malvinas, ya que el respaldo chileno a la soberanía argentina en las islas es un pilar de la relación, que puede verse afectado por decisiones como la autorización de atraque a buques británicos en Punta Arenas.
Lo confirmado
- José Antonio Viera-Gallo, quien fue embajador chileno en Argentina durante la administración Boric, realizó gestiones diplomáticas sobre el decreto 457.
- El decreto argentino 457 postula una administración compartida del Estrecho de Magallanes entre ambos países.
- El gobierno de Alberto Fernández omitió la referencia a la cogestión del Estrecho en su libro blanco de defensa de 2023.
- La administración de Javier Milei está actualmente desarrollando una nueva política de defensa que está siendo revisada en la Casa Rosada.
- El general de la Fuerza Aérea argentina, Gustavo Valverde, hizo declaraciones reivindicando soberanía argentina sobre territorio chileno.
- Tanto la Cancillería como el Ministerio de Defensa de Argentina han reafirmado la soberanía chilena sobre el Estrecho.
- Chile mantiene una postura de respaldo a la reclamación de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas.
- Durante el gobierno de Boric no se autorizó el atraque en Punta Arenas de un buque de guerra británico que opera en las Malvinas, a diferencia de lo que hizo el "gobierno Kast".
- Las directrices de defensa en Argentina se actualizan aproximadamente cada cinco o seis años.
Lo que falta saber
- ¿Cuál es el contenido específico de la nueva directriz de defensa que prepara el gobierno de Milei en lo relativo al Estrecho de Magallanes?
- ¿Cuáles son los dos tratados internacionales que, según José Antonio Viera-Gallo, son vulnerados por el decreto 457?
- ¿Cuándo se espera que la Casa Rosada finalice la revisión y publique la nueva directriz de defensa argentina?
- ¿Qué motivó al "gobierno Kast" a autorizar el atraque de un buque de guerra británico en Punta Arenas?
Qué observar ahora
- La publicación de la nueva directriz de política de defensa por parte del gobierno argentino, que definirá su postura oficial sobre el Estrecho de Magallanes.
- La evolución de la estrategia del gobierno de Milei respecto a las Malvinas y su relación con Estados Unidos y el Reino Unido.
Fuentes
La Tercera ·